|
CATIA V5 Allgemein : Grafikperformance CATIA V5 R16
ThoMod am 28.03.2006 um 09:43 Uhr (0)
Ich habe folgende Frage:5 Konfigurationen:P4 1,8GHz, 768MB RAM (Dual RAMBUS), Geforce FX5200, 128MBP4, 1,6GHz, 1GB RAM (SDRAM), Geforce FX5900XT, 128MBDual XEON, 2,4GHz, 1GB RAM (DDR), Quadro 4 900XGL, 128MBDual XEON, 2,4GHz, 1GB RAM (DDR), Geforce FX5900XT, 128MBP4 HT, 3,2GHz, 1GB RAM (DDR2), FireGL V3100Die Geforce-Karten hab ich mittels Rivatuner zur Quadro gemachtFX5900XT - Quadro FX3000FX5200 - Quadro FX600Jetzt zur FRAGE:Wenn ich eine sehr komplexe Baugruppe aufmache, insgesamt ca. 400 Einzelteile un ...
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Grafikperformance CATIA V5 R16
ThoMod am 29.03.2006 um 20:23 Uhr (0)
Na das ist schon klar, dass da noch ein wenig Unterschied da ist.Aber so groß ist der nicht, weil die NVIDIA-GPUs ja auch bei Open-GL Spielen wie Quake sehr performant sind und NDVIDIA ja die selben Chips als Grundlage verwendet, was da evtl. deaktiviert ist ist halt eine andere Geschichte.Aber was mich so wundert ist, dass zwischen einer GF FX5200 und einer GF FX5900XT sowie einer originalen Quadro (zugegebenermaßen einer etwas älteren) 900XGL unter Catia kein spürbarer Unterschied ist, so als würde die H ...
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Grafikperformance CATIA V5 R16
ThoMod am 30.03.2006 um 09:15 Uhr (0)
Hi, danke für die Info!Wo hast denn die Benchmarks gefunden?Wäre interessant, wie da die anderen Quadros aussehen.Ist der Abstand von nciht mal Faktor 2 schon dafür verantwortlich, dass ich in einem Fall beim Drehen alle Sekunden ein neues Bild bekomme und es im anderen Fall flüssig ohne merkliche Ruckler geht?
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Grafikperformance CATIA V5 R16
ThoMod am 30.03.2006 um 11:06 Uhr (0)
Naja, evtl interessant wären die zu den Geforce vergleichbaren Quadro, die FX50 und FX3000.Aber die Aussagekraft wäre sehr gering.ich hab mir jetzt mal die Spec.org angesehen.Von den Benchmarks her ist wahrscheinlich noch der Solidworks 2005 am ehesten mit Catia vergleichbar (ähnliche Engine).Ich saug mir grad den SPECapc für Wildfire 2.Was beinhaltet eigentlich der SPECviewperf 8.1 und welche Relevanz haben dessen Ergebnisse?Wäre mal interessant, dann könnte ich die Systeme besser bewerten.
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Grafikperformance CATIA V5 R16
ThoMod am 30.03.2006 um 15:13 Uhr (0)
Danke für die Benchmarks!Das wären die Quadro Äquivalente tu den Geforces.Ich hab mir jetzt den Spec 8.1 gezogen, hier das etwas verwunderliche Ergebnis:P IV, 1,8GHz, 768MB RAMBUS, Geforce FX5200:3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 4.397catia-01 Weighted Geometric Mean = 5.351ensight-01 Weighted Geometric Mean = 3.900light-07 Weighted Geometric Mean = 4.846maya-01 Weighted Geometric Mean = 11.71proe-03 Weighted Geometric Mean = 7.321sw-01 Weighted Geometric Mean = 3.924ugs-04 Weighted Geometric Mean ...
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : 3D Objekte verdecken Ebenen, usw ...
ThoMod am 18.04.2006 um 16:07 Uhr (0)
Seit Neuestem folgendes Problem (CATIA V5R16SP3):Wenn bei einem 3D Teil oder einer Assembly die Ebenen eingeblendet werden, so ist es nicht mehr so wie bisher, dass diese egal wie gedreht immer vollständig sichtbar sind sondern nur mehr wie andere Elemente auch, d.h. diese sind nicht zu sehen, wenn der Teil entsprechend gedreht wird.Ebenso verhält es sich im Sketcher, wenn die Skizze von einem Teil verdeckt wird, einfach unbenutzbar.Im Sketcher hab ich außerdem das Problem, dass wenn ich einmal eine Beding ...
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |